断章取义有多恶毒？老教授给王者荣耀辩解却被误解又当又立

《王者荣耀》无疑是现今国内最火爆、最成功的手机游戏。从上线之初到如今这五年来，它在拥有相当高热度的同时，也引发了一系列的问题和纠葛。而「滥用历史人物作为游戏角色」这一话题，就曾引起全社会的广泛关注。

在一些有心人眼中，《王者荣耀》篡改历史人物形象的做法其心可诛，抨击它的小品甚至还上了央视节目。在很多家长看来这些游戏中的角色，会对青少年造成错误的引导。而这起事件最终带给玩家们最直观的影响，就是「荆轲」变「阿珂」、成吉思汗永无皮肤。

近期复旦大学教授葛剑雄老师，就因为担任《王者荣耀》的历史学术顾问而饱受非议。原因则是因为在三年前他发表了一篇名为「谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？」的文章。在很多人看来葛教授这波操作就是打脸自己、厚着脸皮「恰饭」，网络上不乏对他极尽嘲讽之意的言论。

然而事实上，这件事情的发生恰好了诠释了「现代网民们追求快节奏，对140字以上的内容都没有耐心了解清楚就妄下定论」的实际情况。

很多的谣言就是因为大家只看到了掐头去尾的内容，就选择去相信和传播，最终对当事人造成伤害。

大家要知道，葛教授的文章标题从一开始就是《历史的真实与真实历史的传播》，而不是为了沾《王者荣耀》热度，被无良媒体改动的「谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？」。

文章内容也没有抨击过游戏，甚至于说是在为《王者荣耀》做辩解。在葛教授看来：

「游戏就是游戏，只要价值观念正确，具体内容和手段不妨自由发挥。」

游戏中出现的角色更多是一种艺术加工，人们不应该依靠游戏来学习历史知识。

现在这个时代流量为王，一个「又当又立」为了恰饭违背自己初衷的教授；显然比一个从始至终遵循本心的文人更能博人眼球、获取关注度。这件事就告诉我们，在没有充分了解整件事情经过的情况下，千万不要妄下定论，以免贻笑大方。

谣言止于智者。当前关于葛教授的谣言仍在传播，希望大家了解实情后能够对他有更清楚的认知。