梦幻西游：高偷VS高必，没有强弱之分只谈论实用性

　　最近争议比较热闹的就是关于高级偷袭与高级必杀的强弱问题，网友们也是见仁见智，各有各的看法，有说高级偷袭比高级必杀强，也有说优先选择高级必杀的。那么到底谁强谁弱呢？下面来理性分析一下。

　　有高连，有内丹连环，那么高必和高偷同样会被放大，但是放大的效果不一样，所以如果不是五开追求稳定，高必和高偷二选一，当然是高必低偷了。但是如果是特殊技宝宝，比如善恶壁垒，高必高偷就没那么高下立判了，两者都可以。

　　我个人是这样想的，高连击的收益是100次有55次连击，45次没有连击，算伤害每次是1连击只有0.8，那么100次平均伤害是55*0.8*2=88，45*0.8=36，88+36=124，124/100=1.24，平均就是1.24。

　　同理低连击平均是1.16。那么偷袭可不一样，偷袭很直白就是高偷袭1.1，低偷袭1.05。一般180级宝宝是3000伤害的话，两者看起来差0.05，但是算伤害差了150，150要打15段石头才能赶上。一段石头10万算不失败也要16亿+，现在想想哪个划算？高偷比低偷袭我们区也就多5000W而已。其实连击不配上高偷高必夜战没必要打，长期的输出高不了多少，一个合格的物理宠其实缺一不可。

　　如果非要说高偷和高必杀哪个好，那肯定是高偷袭好点，毕竟不会被反击和反震，最主要的是现在的难度怪来个魔王回首，不带偷袭的谁打谁知道。另外高偷袭增加的伤害虽然是隐藏的，但是梦幻有个破防机制，只要破防，那多出来的伤害都是成倍往上加。之前我有个69大唐1200伤害和人家大唐1300伤害抓鬼，多100伤害打出来的数据差了快1000了。为啥服战追求极限的那几点伤害，就是破防那几点伤害都是成倍往上加的，加几倍就不太清楚了，这个需要实测。

　　当然，说高级偷袭强于高级必杀不是绝对的。一般情况下不打红书应该也会打蓝书，所以和蓝书比比较好，同时可以避免功能性的差异 (譬如高偷低偷都可以克制反震)。

　　默认不带技能平A伤害为1的情况下：

　　蓝偷袭1*(1+0.05)=1.05，红偷袭1*(1+0.1) =1.1，提升(1.1-1.05)/1.05= 4.7%。

　　蓝必杀1+1*(0.05+0.1)=1.15，红必杀1+1*(0.05+0.2)=1.25，提升(1.25-1.15)/1.15=8.7% (自带0.05暴击几率)。

　　理想情况下单纯看数值期望：高必>高偷 ，在如果不打红书也打蓝书的情况下。

　　如果两个技能不能同时拥有，那么高偷比高必优秀的情况是一部分五开需要稳定输出，五只高偷宝宝能一回合解决战斗。而高必要看脸，有时候脸黑得两回合。散人和不能一回合解决的，五开必然是高必优先，只是很多人玩游戏不动脑子，人云亦云罢了。